Le coté obscure du hype
Cet article doit encore être corrigé. Soyez aveugles.
C'est un mythe bien répandu chez les parents vieu jeu et les cinglés religieux: la masturbation rend aveugle! Et si d'une certaine façon, c'était vrai? Vous pouvez bien sur vous frotter les appendices érectés sur différents solides inertes, animés voir même morbides si vous êtes déreglé. Vos gestes tomberont de facto dans la dite cathégorie, voir même lui rendront hommage. Mais une chose est déjà fixée au béton, vous garderez à coup sur votre vision.
C'est connu, c'est un petit plaisir enivrant, gratuit, promulgé par soi-même. Il est parfois physique, mais aussi parfois intellectuel.
Intellectuel? Bien sur. Le coït du dit centre nerveux peut être provoqué parfois de façon involontaire, en public! Vous ne me croyez pas? Et ces pensées personelles perdues dans les moments d'attente qui, en modifiant anodinement les faits et en embellissant légerement notre soi-même immaginé nous procurent ce petit plaisir enivrant, gratuit. Il s'agit bien là de masturbation du bureau chef, evidaement sans conséquences externes.
Tien, une fois en novembre, je me suis décu un peu de cette façon. Il y avait cette machine avec un hype tellment puissant autour de sa sortie que je me suis laissé entrainer. Le froid mordait avec un remarquable apetit mes jambes mal isolées dans la file d'attente pour avoir une chance de l'obtenir et j'ai du presque me battre à 5 heures du matin pour mettre ma main sur un exemplaire. Avec un peu de recul je ne regrette ni mon achat ni l'expérience de l'attente partisanne compulsive. Mais je me pose des questions sur mon comportement avant l'achat. Je me rapelle n'avoir laissé personne critiquer la dite machine, et m'être obstiné vigoureusement contre les arguments sensé de plusieurs personnes. Pourtant, vu l'historique de la compagnie et la logique de base la plus simple j'aurais du me douter que ces observations tierses tennaient la route. Pourquoi je ne l'ai pas fait? Le coté obscure du hype.
Tennez, Apple sort beaucoup de petits gadgets au design recherché ces temps-ci. Je mexcuse tout de suite pour l'utilisation de cet exemple facile, j'aurais plus tout aussi bien prendre des languages de programmation comme ruby et python, ou voir même une fonction obscure déposée dans un navitageur web en 1996 qui a révolutionner le web en 2006. Non, personne n'a soupsoné le retour de la confiance des investisseurs et de solides performances au niveau du marketting dans les deux années précédentes. Quelques litres de hype et un désir de petit plaisir enivrant, gratuit. La fonction. Mon cul.
Je m'égare, retournons à cette pomme. Comme je disait, notre bon vieu chum Steve, comme son département de marketting aime tant qu'on l'apelle et sa troupe de furieux designer ont créer de beaux trucs réceament. Qui n'a pas entendu parlé du iPod, le roi de la révolution mp3... Où est-ce la révolution mp3 et un effort de publicité inégalé qui la rendu roi? Je m'égare encore. iPhone, iPod touch, Apple store, macbook, avouez que ces mots sont aussi présent dans votre tête que les nouvelles de la guerre en irak, normal, elles sont parvenues a vos petites oreilles de la même facon. J'aime le spin, je m'égare.
Je doit vous avouer que je n'ai rien contre Apple, pas même un soupçon de frustration. Je me rapelle même d'avoir défendu le bus mémoire supérieur des powermac de l'époque IBM à plusieurs reprises.
J'aime opérer mon petit lecteur mp3 dans mes poches, les boutons sont surélevés et ont tous une forme différente, ca me permet de changer les chansons, monter ou descendre le volume sans avoir à le sortir de son nid. C'est ce qu'on pourrait apeller une fonctionalité pratique. Je ne possède pas de téléphonne cellulaire mais je parie que certaines personnes l'utilisent de la même facon. Dans le pire des cas, il doit bien y avoir des aveugles avec des téléphones. Je vous avoue que ce n'est pas très convainquant, mais ne me dites pas que je ne comprend pas, que c'est Apple.
Vous savez ce que j'aimerais? Un téléphonne qui me permet de lire les nouvelles dans toutes les stations de métro, et même pendant le trajet, là où j'ai le temps de lire, là où le service cellulaire ne se rend pas. Je sais, société radio numérique de montréal ont un produit depuis des années pour ca, pour des téléphones qui ont un touchscreen et qui vont sur internet depuis déja au moins 3 ans, mais je sais, vous ne comprennez pas, ce n'est pas Apple.
On dit souvent que l'on apprend a aimer vraiment quelquechose quand on est en contact et que cela comble nos besoins. J'aime la façon dont maintenant, à l'aide d'Apple, nos besoins sont comblés avant que la dite chose soit disponible. Ca simplifie grandement le processus d'achat. Merci Steve.
As-t-on besoin de se sentir membre d'une révolution pour effectivement prendre part à cette révolution? D'un autre coté, est-ce que la révolution a déjà eu lieu quand on en entend parler par la masse? Je croit que l'on rate une occasion de créer une révolution, lorsque l'on en rejoint une déjà massivement en cours. Moutons. Essayez donc d'inventer au lieu de faire un petit plaisir enivrant, gratuit, à l'inventeur. Pertes de temps commanditées par l'inertie de vos efforts. Vous finirez oubliés.
L'innovation peut-elle être propriété d'une seule compagnie? Je croit que pour celle-ci la réponse est non, l'innovation n'a pas d'âme, elle n'est pas liée à une philosophie précise pré-définie, elle n'a qu'un prix. Si le marché veux de l'innovation, il en aura, et ce n'est pas assuré quelle viendra de ceux que l'on aimerais voir nous en fournir. Mais vous la dénigrerez, je sais, je ne comprends pas, je suis out, je n'achete pas Apple.
Néanmoins, l'innovation peut se tromper misérablement, commetre de grandes erreurs de calculs, etre eux aussi, dans leur petits chez-eux au soleil, masturbé par leur succès. Un matin, on se lève, on regarde les nouvelles, et l'on voit une entaille à leur omniprésence réeussite. Une petite erreur, une erreur de "technologie". Ce n'est pas les sectaires de la glorieuse compagnie qui prendrons le temps de s'interroger sur cette mystérieuse variation inatendue de 200$ Ni ceux qui au paroxisme du coït commercial ont surestimé la capacité du marché à liquider leur nouvelle invention.
Soyez critiques, essayez de voir les problèmes à l'horizon. This is not technology. C'est une erreur qui annonce peut être un changement de direction qui leur sera imposé. Il
n'y a pas d'orgasmes permanents.
Alors la prochaine fois, au lieu d'acceuillir la nouveautée à grands coups de frottements d'idées positives, il faudrais peut etre essayer de vous protéger avec un peu de sens critique. Parce que d'une certaine façon, si la masturbation par le hype vous empêches de voir les mauvais cotés d'une chose, vous empêches de la critiquer, vous êtes officiellement aveugles. Et de surcroit, très cons.

2 commentaires:
J'avais écrit un petit commentaire sur ce post. Ça à rapidement tourné en ça:
http://www.pierre-nick.com/2007/09/10/l’utilisabilite-batisseuse-de-hype/
Hm..
Enregistrer un commentaire